Geachte, beste,

Op nog geen vijfhonderd kilometer van België liggen de Kanaaleilanden. Neem nu Guernsey, een prachtige natuur en nog geen 70.000 inwoners. De vennootschapbelasting bedraagt er 0%. Stel je voor wat een zalige job moet een accountant daar hebben. Elk jaar netjes een balans opmaken want dit moet wel maar nooit een discussie met de fiscus en nooit een belastingcontrole, want het tarief is 0%. Soms kan het leven makkelijk zijn. Ook voor vermogende individuen kunnen Guernsey en Jersey zo hun voordelen hebben…

Wil je echt overtuigd worden dat de toekomst niet meer in Europa ligt, lees dan eens het bijzonder interessante boek van Rudy Aernoudt (Leven zonder job, Roularta Books). Zo blijkt uit dit buitengewoon verhelderende boek dat bv. de vakbonden voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen (een taak die de overheid even goed kan doen) 168 miljoen per jaar ontvangen, of 12 euro per betaling. Een bedrijf als Atos Worldline doet dit aan 0,13 EURO per betaling. Kun je dit voorstellen? Hoe de vakbonden zich rijk stelen zonder ooit enige boekhouding voor te leggen of belasting te betalen en er dus alle belang bij hebben dat geen enkele werkloze een job vindt! Ja mensen voor deze soort onwaarschijnlijke uitwassen betaalt u belastingen. Wa arom geen crisisbelasting aan de vakbonden opleggen? Ontwijken van belastingen is uw recht, uw plicht!

We brengen nog eens een tip rond successierechten, de ultieme belastingvernedering. Vaak denken grootouders en ouders dat ze slechts aan hun kinderen kunnen schenken mits toestemming van de vrederechter. Dit is niet waar! Als u schenkt zonder last kan dit zonder de tussenkomst van de vrederechter, u kan zo discreet schenken. U kan de schenking zelfs zo organiseren dat het kind pas van de schenking op de hoogte wordt gebracht een aantal jaren na zijn achttiende verjaardag.

www.bespaarbelastingen.be. Laat u niet kennen voor nog geen 20 EUR en koop ons supertipboek…

!

www.bespaarbelastingen.be.

In het bijzonder wat oudere wagens betreft, kan er dan ook aan gedacht worden deze privé over te nemen van de vennootschap. Let wel: de BIV wijzigt vanaf volgend jaar ook. Vermoedelijk zal deze aanzienlijk duurder worden. Daarom mogelijk op korte termijn nog actie ondernemen. Gezien deze wagens fiscaal duur zijn, kan het wel eens best meevallen deze wagen aan de vennootschap te onttrekken, want de markt voor zulke wagens zal zeker niet positief evolueren.

Wanneer de wagen privé eigendom is kan u ofwel de wagen aan de vennootschap verhuren of een kilometervergoeding aanrekenen.

Het verhuren van een roerend goed zoals een wagen wordt belast als een roerend inkomen. Zulk een roerend inkomen is uiteindelijk belast tegen een tarief van 15%. Bij het verhuren van roerende goederen kennen we ook immers nog een aftrek van kosten. Ofwel bewijst men deze kosten ofwel opteert men voor de forfaitaire kostenaftrek. Deze laatste bedraagt 15% van het brutobedrag.

Een andere optie is dat u aan uw vennootschap een kilometervergoeding aanrekent. Deze vergoeding is in principe belastingsvrij. Maar volgens de Administratie enkel wanneer het jaarlijks aantal afgelegde kilometers niet hoger ligt 24.000 km per jaar (ComIB 31/36). Het bedrag van deze huidige kilometervergoeding (periode van 1 juli 2011 tot 30 juni 2012) bedraagt 0,3352 euro/kilometer.

Lees het uitgebreide artikel op onze website: www.bespaarbelastingen.be. Lees ook onze E-books!

Veel sterkte.

I De Hoon

Director

Zoals u weet moeten tegen eind 2013 alle NV's en Comm.VA's die nog aandelen aan toonder hebben deze verplicht om zetten in aandelen op naam of in gedematerialiseerde effecten. Maar nu wordt u op die omzetting (die u moet doen!) nog gestraft. Dit is degoutant. Wie de omzetting doet in 2012 betaalt een taks van 1% en wie het in 2013 doet een taks van 2%　 (bij omzettingen van rechtswege op het einde van de omzettingsperiode, te weten eind 2013, is er zelfs een taks van 3%).

Tip.

Dus probeer de omzetting nog te doen voor 31.12.2011.

Aanvankelijk werd gedacht dat deze taksen enkel zouden gelden bij omzetting van aandelen aan toonder in gedematerialiseerde effecten (enkel grote vennootschappen, meestal beursgenoteerd doen zulks). Nu de tekst van het regeerakkoord beschikbaar is blijkt daar uit, aldus de meeste commentatoren, dat de taks ook zal verschuldigd zijn voor de KMO die de omzetting doet in gewone aandelen op naam.

Notaris?

Moet u nu nog als een gek nog voor 31.12.2011 een statutenwijziging doorvoeren bij de notaris ? Op grond van art. 462 W.Venn. kan iedere houder van toondereffecten ten allen tijde aan de vennootschap vragen dat zijn toondereffecten worden omgezet in aandelen op naam. Puur uit deze wetsbepaling blijkt NIET dat een formele statutenwijziging nodig is.

Maar het is toch wenselijk notarieel een statutenwijziging door te voeren als uit de statuten blijkt dat de aandelen in feite aan toonder zijn. Strikt genomen kan de statutenwijziging ook later, lees in 2012 doorgevoerd worden. Maar doe het nu. Waarom? Omdat er dan geen enkele discussie is over de datum. Er is dan het bewijs dat de omzetting in 2011 gebeurde en dan vermijdt u de schandetaks. Stuurt u bv. als als houder van het effect aan toonder een aangetekende brief naar de vennootschap om daarin de omzetting vragen, dan heeft u nog geen echt bewijs dat de omzetting in 2011 gebeurde.

Surf naar onze site om bij te blijven in de laatste ontwikkelingen aan het front. Meer dan ooit veel sterkte.

I De Hoon

Director

Als Di Rupo heeft georakeld, zullen we binnen de week de nieuwe maatregelen toelichten in een nieuw e-book.
Nu de euro op sterven na dood is, zijn er verschrikkelijk veel cliënten die plannen hebben om te investeren in vastgoed. Op onze website vindt u vier manieren om discreet vastgoed te kopen in België. Ook in het buitenland zijn er mogelijkheden… u weet ons hiervoor wel te vinden. Is het ook niet slim nu de euro zo onder druk staat, een buitenlandse rekening te hebben in Azië. Dit is mogelijk…

Reeds één discrete aankooptip… De rest vindt u op onze website. Doe het eens met een ‘vennootschap in oprichting’. De oprichter(s) (uw stroman(nen) ondertekenen dan het compromis. Wie er aan de touwtjes trekt in de nog op te richten vennootschap wordt op deze manier niet blootgegeven. Er kunnen nog andere toekomstige aandeelhouders zijn buiten de oprichters. Na de oprichting van de vennootschap zal dan aan de notaris worden meegedeeld dat de vennootschap alle handelingen overneemt van de oprichters. Ondertussen zijn er bv. al vier maanden verstreken en kan de nieuwe vennootschap of een reeds bestaande vennootschap …waarvan u de aandelen overnam het pand dus kopen. Niemand hoeft te weten voor hoeveel u de vennootschap overnam of u kan na de aankoop van het pand…discreet de aandelen overnemen… Er zijn hier opties.

Op 13 december is ons volgend seminar rond offshore. Er zijn nog enkele plaatsen beschikbaar

Deze week bijzonder veel sterkte.

Met vriendelijke groeten,
I De Hoon

Elke dag is bang afwachten welke nieuwe belastingen de heren politici ons gaan opleggen. Eigenlijk zien ze de bedrijven en ondernemers niet graag. Het is voor hen een noodzakelijk kwaad die bedrijven…. Bedrijven hebben geen stemrecht, wel gepensioneerden, werkzoekenden, allochtonen… dus hier stemmen zij hun beleid op af. Ook voor een deel van de bevolking aangevoerd door de zogenaamde correcte linkse intellectuelen (alhoewel de term intellectueel hier misschien slecht gekozen is) zijn bedrijven en bedrijfsleiders iets ‘vies’. Daarom laat ons nog maar een rondje bedrijven pesten doen en nog eens verder zeuren over de notionele intrestaftrek en nog maar extra belastingen en regeltjes opleggen. Zonder gezonde bedrijven geen welvaart! En nogmaals heren politici de Belgische bedrijven zijn onderworpen aan het hoogste nominale belastingtarief van heel Europa

Geheime commissielonen. Deze week geven we u een aantal extra verdedigingstips . Geniet u vanuit uw vennootschap bepaalde privé voordelen dan moet u die netjes aan geven. U zet die dan op uw loonfiche of u boekt het voordeel op uw R/C. De fiscus ziet het voortaan anders en strenger (Instructie van 27.7 l.l.). U kan nog wel boeken via R/C maar niet meer achteraf  bv. nav een controle. Neen, in dat geval wordt u belast aan 309% (!) als zogenaamd geheim commissieloon. U bent gewaarschuwd. Maar verworpen restaurant- en representatiekosten kunnen al zeker niet tot de 309% leiden. Daar is iedereen het over eens.

BTW. Een opstekertje. Stel dat u met uw vennootschap een kantoorruimte of magazijn bouwt. U kocht het wat op de groei en een stuk blijft leeg staan, stel voor 30%. Kan de controleur dan de BTW-aftrek weigeren voor 30%. Neen dat kan de controleur niet! Alleen wanneer u het leegstaande pand verhuurt moet u een gedeelte van de BTW-aftrek herzien.

Haal uw vennootschap leeg. Velen zijn hun vennootschappen nog aan het leeghalen voor ‘de hongerige naar belastinggeld op zoek zijnde stoottroepen van Di Rupo aankloppen’. Twee interessante methoden zijn de zgn. ‘inkoop eigen aandelen’ en de ‘kapitaalvermindering’. Combinatie van beiden kan interessant zijn maar dan is de volgorde van belang. Wij kunnen u helpen dit te optimaliseren….

Op 9.11 geven we een nieuwe seminar rond ‘offshore’. Meer dan ooit actueel. Open je ogen voor Di Rupo ze sluit!  Koop ons dossier via www.bespaarbelastingen.be 

Meer dan ooit veel sterkte de komende dagen en weken. 

Met vriendelijke groeten,

I De Hoon

Director

Hoe hopeloos zijn de verspillende overheden van het oude Europa, dat ze zoals in Denemarken een vetbelasting invoeren. Een zoveelste verkapte belasting onder het hypocriete mom van de gezondheid van de burger.  Bewustwording rond gezonde voeding… hier is niks mis mee maar als mijn gezonde kinderen op een zwoele zomerdag een ijsje likken zou ik 10% meer moeten betalen.  Hypocriet.  Fantaseer even mee. Neem die jonge vlotte trendy dame die fitnessfreak is en met haar kleine stadsauto rondscheurt. Zij betaalt geen vetbelasting. Misschien vormt haar gedrag ook een extra kost voor de Staat. Mogelijk gebruikt zij veel plastic flesjes gevuld met een gezond bronwater of eet zij gezonde zongedroomde tomaatjes die worden ingevlogen vanuit Italië. Het transport is ook een belasting voor mens en milieu. En ga zomaar door. Met de belasting die wij betalen moet de overheid ook voor zwaarlijvigen betaalbare gezondheidszorg kunnen bekostigen. 

Even een pittige tip. Het vererven van de gezinswoning is in Vlaanderen sinds 1 januari 2007 vrijgesteld van successierechten.  Niets nieuws … Maar hierbij kan bijkomend geoptimaliseerd worden. De vrijstelling van successierechten geldt immers enkel voor de gezinswoning en dit mits het respecteren van de nodige voorwaarden. Onder de gezinswoning wordt de woning begrepen die de hoofdverblijfplaats is waar de partners op het ogenblik van het overlijden samenleefden (te bewijzen door bijvoorbeeld een uittreksel uit het bevolkingsregister). Dus geen tweede verblijf zoals een buitenverblijf aan zee. Maar verhuizen kan hier ook een vorm van optimalisatie zijn, maar dat is een ander verhaal.  

De vrijstelling wordt genoten door de langstlevende echtgenoot, de wettelijke samenwonende(n) en de feitelijke samenwonende(n).  De feitelijk samenwonenden moeten wel op de dag van het overlijden minstens drie jaar samengewoond hebben.  Dit is anders dan wat het toepasbaar tarief (rechte lijn) betreft, waar een termijn van één jaar volstaat. Deze vrijstelling geldt echter niet voor het aandeel van de kinderen, kleinkinderen, ouders en grootouders in de gezinswoning. Zelfs niet indien ze op de dag van het overlijden samenwonen met de erflater. De zogenaamde zorgkinderen en stiefkinderen komen evenmin in aanmerking.  De bijkomende besparing kan bereikt worden door het samenspel van de registratierechten (verdelingsrecht van 1%) en de vrijstelling van de successierechten op het vererven van de gezinswoning.   

We werken onmiddellijk met het volgende eenvoudig voorbeeld.   Een echtpaar (gehuwd met scheiding van goederen) hebben twee kinderen. Zij hebben altijd in Vlaanderen gewoond, wat maakt dat zijn dan ook onder de Vlaamse regelgeving vallen. Hierover bestaat geen discussie. Het vermogen van het echtpaar is samengesteld uit een gezinswoning ter waarde van 700.000 euro (onverdeeldheid).  Zij doen niets (bij overlijden van de man, is mevrouw 70 jaar). In een klassieke verdeling bedraagt het totaal aan successierechten en dit na het overlijden van vader  17.940  euro.  Als één van de kinderen de woning wenst te verwerven dan zal er nog 7.000 euro registratierechten verschuldigd zijn. 

Supertip. Maar wat gebeurt er wanneer vader zijn helft van de gezinswoning voor 98% legateert in volle eigendom aan zijn echtgenote en voor 2%  aan de beide kinderen (kan ook via huwelijkscontract) en één van de kinderen wenst te woning te verwerven ? De successierechten bedragen hier 0 euro.  Dit omwille van het feit dat de echtgenote een vrijstelling geniet en de successierechten van tweemaal 1% op het deel van de kinderen niet belast wordt ,gezien het belastingkrediet. Eén van de kinderen koopt het aandeel van moeder en broer/zus 1% (verdelingsrecht) op 700.000 euro = 7.000 euro. Door  de combinatie vrijstelling van successierechten op de gezinswoning in combinatie met een onverdeeldheid, kan dit in een mooie besparing resulteren. 

Het gaat gebeuren! Elio en zijn Rode Garde staan voor de poorten! Hou u vast voor wat gaat komen. Geen enkel taboe zal stand houden. Het wordt een regelrechte aanval op uw zuurverdiende spaarcenten. Bereid u voor op het ergste. Sla de nodige vodka in om de eerste schok door te spoelen. Weet bv. dat na Oostenrijk nu ook Frankrijk de verkoop van goud volledig in kaart wil brengen. Zo moet in Frankrijk elke aankoop van goud vanaf 450 EUR per bankoverschrijving gebeuren. Dit is dus vandaag 31 gram. Waarom slikken wij dit getreiter, waarom laten we ons als peuters behandelen! Zit er meer achter? Ja! De nationale staten en Europa, zeg maar de zelfgenoegzame politici die overmatig last hebben van haantjesgedrag, kunnen het echt niet verdragen dat burgers hun eigen lot in handen nemen. Men heeft schrik dat burgers hun euros massaal omwisselen in goud. Men heeft schrik om de controle over de burger kwijt te geraken, en dit vanwege de ongecontroleerde manipulatiedrang van de politici. Ze willen uit eigenbelang kunnen controleren, kunnen heersen en verdelen. Divede et impera! Er is niets nieuws onder zon.

Wenst u toch te beleggen in goud via uw vennootschap, denk dan ook aan de fiscale gevolgen! Wat is de fiscale impact voor de vennootschap van een belegging in (een klomp) goud ? Een vennootschap die een aankoop van goud heeft gedaan, moet dit boeken als een geldbelegging.  Dit tegen de aanschaffingswaarde. De aankoopkosten die hierbij komen kijken, mogen als kosten geboekt worden. Deze zijn fiscaal aftrekbaar.

Wordt later het goud verkocht dan zal de meerwaarde belast worden en de minderwaarde is aftrekbaar. Let wel dat een belegging in een klomp goud ook een impact heeft wat de notionele interestaftrek betreft. De boekwaarde van het goud moet ook hier in mindering gebracht worden van het eigen vermogen. Daarom? Goud is een belegging die door haar aard niet bestemd is om een belastbaar periodiek inkomen voort te brengen (art. 205ter § 4, 2° WIB 1992). Voor een juwelier zou dit anders kunnen zijn. 

Tip. Weet dat er ook kan belegd worden in goudmijnen d.m.v. aandelen. Deze volgen de algemene principes van de aandelen: een meerwaarde is niet belastbaar, een minderwaarde is niet aftrekbaar doch geen negatieve impact wat de notionele intrestaftrek betreft.

Surf naar onze site voor ons dossier: ‘Open je ogen voor Elio ze sluit’ en veel ander lekkers.

Meer dan ooit is de strijd om uw spaarcenten begonnen. Wij zijn klaar om samen met u, u te begeleiden naar veiligere havens…

Met vriendelijke groeten,

I De Hoon
Director